原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在暮色中奔跑时,被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子。

他的亲生父母是德国联邦的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。

据报道,李阳杰大喊救命并反抗,被两名男子拖进一间空房,屡遭强暴,并在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜捕李阳杰,第二天,他们就有幸在一棵针叶树下找到了她有鳞的尸体。

耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式听证。11月25日——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德国之音中文网站报道,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。

在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证言等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被一个垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C我们还需要重新收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种不同规模的案件。然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,每一次庭审仍然有许多席位。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也在黄金时段出现并播出。

德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性和凶手的行为与其年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权直接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了人们的怀疑。

关于德绍调度员和司法机关的公正性。然而,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求后者在儿子犯罪嫌疑人出现后报告并接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她确实参与了调查。不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查。相反,她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”在李阳杰的案件中,最有争议的问题是根据成人刑法还是青年刑法进行审讯。

在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用。但是,犯罪时间在18岁以后21岁以前,也可以在青年刑法中酌情适用。后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,将后者结合起来的条件是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否最终可以使用《青年刑法》。原告辩称,两名原告在童年时都经历过严重的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这种疾病还不成熟,不足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后,其精神缺陷仍以分支的存在为基础存在,因此不能接受教育。因此,他们坚持共同适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后以客观意图“让受轻伤的李阳杰躺在那里死去”,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经死亡,因此没有明确的证据证明他有暗杀的目的。

因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。对于女原告,被告认为她是“自愿涉案者”,不是“协助暗杀”,建议仅以情节严重的强奸罪作为共犯。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问,一名在德国晚上被杀的女学生,不同意对女原告的处罚。

据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重。

因此,他不能像普通的终身囚犯一样,在服刑15年后请求假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据以教育为主、惩罚较少的《青年刑法》对其进行判决;此外,法院只承认女性原告Xenia I,被判“性侵犯罪”。并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。

李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母的辅导员帕特兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”然而,对于女性原告西尼亚I。我不同意这句话。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据该法令,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法定手段。

我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问为我辩护的理由。”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他也对周五的判决毫无表情。

”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但是,关于他在和我们的防守队员谈话时是否能表现出他的自责,我很抱歉,根据法律,我不能秘密说话。责任编辑:黄敬伟。。